濯清涟而不太妖

首先，众所周知“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，但一个人不得不囿于环境，又还有那么一点超脱，是不是可以说“濯清涟而不太妖”呢？

此言非我原创，第一次惊艳地遇见是在这个帖子里：

http://www.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/1391650.shtml#。

楼主问到：“形容一个女人风尘味浓，但是不轻浮，就是风尘味中夹杂着高贵，该怎么形容？该用怎样的词语？”

有楼友答说：“出淤泥而染得少，濯清涟而不太妖。”

其次，“——基于……”，这完全是职业病。

在新的一年

沉着地挑战

自由地担当

小小偷闲

23点睡觉

2杯咖啡，也可以不要

陪你嬉闹

一起欢笑

如果世界末日来到

我们携手去看那一边风貌

如果阳光依旧照耀

我们继续逍遥

只要在一起

就没什么大不了<全文完>

一路走，一路失去。

愈前进，愈是不归路。<全文完>

       我，

和别人，

和别人想象的，

和别人期望的，

都不一样。

我只是我。

最近，做的一些事和读的一些书让我觉得，一些人，他们只知道别人要什么，所以随遇而安生；另一些人，他们只知道自己要什么，所以勇往而直前。目标明确，闷头做事，都挺开心的。

其实呐，我不过是要写一些读后感：

罗永浩：《我的奋斗》

多年以前，罗老师依赖“一百多斤”告诉你“只要努力，就能成功”的励志书籍来背单词，考

沉默，不代表我无话可说，

直言，是对你的礼赞！

安静，并非波澜不兴，

释然，为你满面的容光......<全文完>

虽然有那么一段过往，但太遥远的记忆、太疏离的交往，

要痛心疾首确实是没有，要冷眼旁观又实在不该。

自以为是的想象，道听途说、飞短流长，偏见或嫉妒，

有难么一点难过，似乎也不是因为你，

是因为这世上，人人都有可能神经质，

而死亡是共同的话题。

终究决定写几句，因为我想，

也许活着的人，需要从我们对你的缅怀中找一点力量。

Forgive me.<全文完>

倨傲者，非我一人。

送穷文

[唐]韩愈

元和六年正月乙丑晦，主人使奴星结柳作车，缚草为船，载糗舆粮，牛系轭下，引帆上樯。三揖穷鬼而告之曰：“闻子行有日矣，鄙人不敢问所涂，窃具船与车，备载糗粻，日吉时良，利行四方，子饭一盂，子啜一觞，携朋挚俦，去故就新，驾尘风，与电争先，子无底滞之尤，我有资送之恩，子等有意于行乎？”

屏息潜听，如闻音声，若啸若啼，砉敥嘎嘤，毛发尽竖，竦肩缩颈，疑有而无，久乃可明，若有言者曰：“吾与子居，四十年余，子在孩提，吾不子愚，子学子耕，求官与名，惟子是从，不变于初。门神户灵，我叱我呵，包羞诡随，志不在他。子迁南荒，热烁湿蒸，我非其乡，百鬼欺陵。太学四年，朝韮暮盐，唯我保汝，人皆汝嫌。自初及终，未始背汝，心无异谋，口绝行语，於何

暂时的协商性休战，瞬间的投降，偶然的逃亡，以及在不同阶段的胜利与失败。

与陋习、疾病，与工作、生活，与情绪、爱人，与你心中所思虑对号入座。<全文完>

要认真，要较真；

要严厉，要苛求；

要宽容，要隐忍；

要关心，要爱...

要正视，要忽视；

要淡定，要冷漠；

要接受，要排斥；

要放下，要QNMD！

在离开之前，有些话是不能说；

当离开之时，有些话已不必说。

未经历过，不能理解全部意义；

到理解时，却不能再次经历过。

烟消云散之前，没有真相；

而今的纠结都只是无用工......<全文完>

转博文一篇：

“瑜亮情结完美地注释了敌友的辩证关系！当下，很多人争当瑜亮的角色时，不妨再换个位置，尝试做个鲁子敬！”

这个人喜欢看历史题材连续剧；

这个人为了看周瑜被气死挨到凌晨四点；

这个笨蛋，

一直在思考......<全文完>

“我到过一个星球，上面住着一个红脸先生。他从来没有闻过一朵花。他从来没有看过一颗星星。他什么人也没有喜欢过。除了算账以外，他什么也没有做过。他整天同你一样老是说：‘我有正经事，我是个严肃的人’。这使他傲气十足。他简直不像是个人，他是个蘑菇。”

“当然罗，我的那朵玫瑰花，一个普通的过路人以为她和你们一样。可是，她单独一朵就比你们全体更重要，因为她是我浇灌的。因为她是我放在花罩中的。因为她是我用屏风保护起来的。因为她身上的毛虫（除了留下两三只为了变蝴蝶而外）是我除灭的。因为我倾听过她的怨哀和自诩，甚至有时我聆听着她的沉默。因为她是我的玫瑰。”

一种普遍的“自我归因偏差”就是：

把自己的落后，归因为清高，而不肯承认自己能力有限；

把别人的前进，归因为流俗，而不肯承认别人做了自己做不到的事。<全文完>

在拉屎（此处用词必须直接，不直接无以表达一瞬间强烈的感受）的时候，读《北大批判》，思考中国高等教育问题，充分感受到人是逃不掉物质本能，又离不开精神幻象，这么矛盾、纠结、折腾的一个东西。

《北大批判》，当然，不应该漏掉它的副标题——“中国高等教育有病”，作为一本畅销书，无论立意多么蹊巧，用词多么犀利，畅销的缘由，其实还是因为它表达了主流意识。所以，不应该因为手上有一本《北大批判》，前几年读过《血酬定律》，早几年读过《中国可以说不》，一开始读过《丑陋的中国人》，就认为自己和别人不一样。这个世界上真正具有独立意识的人，或许有极少数，不应该以为自己是其中之一。